作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
为什么只搞核能?为什么搞核能只用落后的一二代技术?原因非常简单:原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
…………
它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。事实上,倭人在核电方面掌握的技术绝对是世界一流。 为什么不用风能.不用太阳能?地热能?那个岛国这方面是有得天独厚的条件的.而去发展那么多核堆. 就是亡我之心不死. 他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
…………
咎由自取--------日本大地震的真正原因!! 日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:(注:来自中华网社区 club.china.com)
一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。
二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。
三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。
四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。
五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
…………
日本核电站规模:
日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电 110000/300=367平方公里
也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这正常吗?
…………
粉碎:这是据说天涯上、铁血里出来的,在人人和其他地方最广为流传的。有时候前面还不忘加上一个凤凰卫视的幌子。
1.日本的核电站大部分都是上个世纪七八十年代建造的,那个时候唯一选择就是第二代核电站。第一代是各国研究的原型机,真正进入商业运行的都是第二代;
2.九十年代和00年代建造的也基本上是第二代,这是因为在这个时间段第二代技术是成熟的,是已经有大量的经验和基础的,而第三代多是才出了一些样机和试验机,商业应用还没有普遍。中国在这个期间建造的也全部都是第二代;
3.05年以后,日本开始建造的全部是第三代或者是第二代半的反应堆。第二代是BWR,新建的都是ABWR,前面加了一个Advanced;
4.钚239这个问题。在核燃料的重新利用过程中的确存在提炼出钚239来制造核弹。它之所以可以用作核弹是因为钚239和铀235一样都可以裂变,就是说可以用来发电、替代铀235。刚才说了,核燃料里、天然铀里绝大部分都是我们无法利用的铀238,而铀238可以在中子的轰击下转变为钚239,为我们所用。所以在国际铀价不断飙升的时候,用钚239是一个不错的选择。而且,与其把钚废置在那里当废料、被不法分子拿去提取做核弹,还不用公开化拿来发电。这是全世界核能以及核安全界的共识。拿铀钚堆说事儿,只能自取其辱。
5.这则谣言里面最弱智的一点就是,连最基本的维基都懒得去查。日本到2008年底54座核反应堆,特么的不是57座核电站。要比较的话就看2007年,法国59座核电站,总装机容量66.02GW,平均1119MW/座;日本55座,49.58GW,平均901MW/座;中国13座,10.2GW,平均785MW/座,还不如日本。
日本核电站发电量占日本全国发电量24%,2008年日本发电量是1.082PWh,核电发电量258.128TWh,平均4.7TWh/座。2008年法国发电量574.868TWh,核电发电量439.468TWh,平均7.4TWh/座。再看下中国:2008年中国发电量3.451PWh,核电发电量62.86TWh(2007年),平均4.84TWh/座。考虑到中国的核电站都是九十年代开建的,日本大多数核电站都是七八十年代建造的,我实在不觉得日本核电站有什么问题。
每一座核电站的运行数据和装机容量都是列在那里的,是多少就是多少,国际上要查也都是可以查的。况且一座核反应堆给2000多平方公里供电,这有什么可质疑的呢?
6.美军受到辐射问题。这个和风向有关,而这个在地震之后马上就被说清楚了,我不知道这还有什么好纠缠的。当地的方向一直是向东、向北或向南。美军的军舰在下风向,他们不受辐射谁受辐射?福岛第一核电站一半对着海,风都把放射性物质吹到海上去了,当然陆地上留20km就够了。
综上,日本堆型现状是客观形成的,它是有自己的技术路线的,就是说,如果一开始就只造了沸水堆,以后的最好也只造沸水堆,或者改进沸水堆、先进沸水堆。所以说日本借造发电站来获取造原子弹的原料,在台面上是说不过去的。原文作者歪曲事实,生搬硬套,只能说别有用心。